Постановление от 08 июля 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу
Дело №5-304/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    8 июля 2014 года                                                                          г.  Н.Ломов
 
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Акатьева Е.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акатьев Е.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами и управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Акатьев Е.Г. свою вину признал и пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> он выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сел за управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака.  В <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали  предъявить водительское удостоверение, которое он не мог предъявить, так как лишен права управления транспортными средствами. Затем они отстранили его от управления транспортным средством и доставили в отделение ГИБДД, где предложили пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  от прохождения которых он отказался, поскольку факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.   
 
    Кроме полного признания Акатьевым Е.Г. своей вины она также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> в отношении Акатьева Е.Г., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Акатьев Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.1);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Акатьев Е.Г. был отстранен отуправления <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, так как управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>Акатьев Е.Г. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе «в ЦРБ согласен» (л.д.3);
 
    - видеозаписью, на которой зафиксировано правонарушение и порядок составления административного материала, из которой следует, что Акатьев Е.Г. после подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения отказался;  
 
    - согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района от <ДАТА> Акатьев Е.Г. был привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.14-18);
 
    -объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что <ДАТА> они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции предложили Акатьеву Е.Г. пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых последний отказался (л.д.7-10);
 
    - рапортом и другими материалами дела.
 
    Как следует из п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав объяснения Акатьева Е.Г., исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что в действиях Акатьева Е.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам  смягчающим административную ответственность Акатьева Е.Г. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Акатьева Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Акатьевым Е.Г. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского районаН.А.Соколова