Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу
5-304/14 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 31 июля 2014 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. 2,
с участием <ФИО1>., в отношении которого составлен административный протокол,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Губайдуллина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Сибай, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
-16.06.2014 года по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
-19.07.2014 года по ст. 12.5 ч.3. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
-23.07.2014 года по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин <ФИО> <ДАТА3> около 13.00 часов в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
В судебном заседании Губайдуллин <ФИО>. свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что <ДАТА3> управлял без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, так как знак был снят сотрудниками ГИБДД за тонировку передних боковых стекол.
Выслушав пояснения Губайдуллина <ФИО>, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Губайдуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Губайдуллина <ФИО> по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, Губайдуллин <ФИО>. <ДАТА3> в 13.00 часов в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО1>. разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали (л.д.1).
В объяснении от <ДАТА3> Губайдуллин <ФИО>. собственноручно указал, что «управлял автомашиной … так как передний государственный регистрационный знак сняли сотрудники ГИБДД за тонировку передних стекол…». (л.д.2).
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО5> от <ДАТА3>. (л.д.5).
Согласно абз.2 п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 18 (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Статья 12.2. ч.2 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, а именно: управление автомашиной без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака и наличие правового запрета это делать.
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Губайдуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Действия Губайдуллина <ФИО>. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
При назначении административного наказания Губайдуллину <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Губайдуллина <ФИО>. его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Губайдуллина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по г.Сибай), ИНН 026 700 2680, КПП 026 701 001, Номер счёта получателя платежа 401 018 101 000000 10001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>, БИК 048 073 001, КБК 1881 163 0020 01 6000 140, КОД ОКТМО 807 43 000, Наименование платежа: Адм.штраф.
Разъяснить Губайдуллину <ФИО>. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Обязать Губайдуллина <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 судебного района г.СибайРеспублики Башкортостан.
Мировой судья А.А. Кутлубаев
