Постановление от 08 июля 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
<ДАТА1>                                                                                 пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Горина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Горин <ИО>, являясь водителем, управляя транспортным средством трактором «Ниссан-АД»» государственный номер <НОМЕР> в <АДРЕС>, 03.06.2014 г. в 16 час. 25 мин. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для определения степени опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Горин <ИО> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобилем не управлял, а только лишь стоял рядом с ним, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД. Поскольку автомобиле не управлял, то и оснований для освидетельствования не было. Поэтому отказался от медицинского освидетельствования. Свидетель Челенков С.В. по существу дела пояснил, что 03.06.2014 г. в 16 час. 10 мин. он на служебном автомобиле вез начальника ОМВД по району имени Лазо Хабаровского краяВоропаева А.А. из МОУ СОШ №3 пос. <АДРЕС>. Проезжая по жилмассиву навстречу появился автомобиль. Водитель указанного автомобиля стал возмущаться тем, что ему перегородили дорогу. Челенков вышел из автомобиля и подошел к водителю, которым, как позже выяснилось, был Горин <ИО>. Подойдя к Горину, Челенков почувствовал запах алкоголя изо рта. В автомобиле стояла банка пива. Об увиденном сообщил начальнику, который распорядился вызвать экипаж. Пока экипаж ехал, Горин переставил автомобиль на парковку.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края Марков М.А., по существу дела пояснил, что 03.06.2014 г. он находился на патрулировании в пос. <АДРЕС>. От дежурного поступило сообщение о том, что начальник ОМВД Воропаев А.А. на ул. <АДРЕС> задержал пьяного водителя. По прибытию на место, ему был представлен Горин <ИО> а также сообщено событие правонарушения. От Челенкова был представлен рапорт о случившемся. На основании этого Горину было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он в присутствии понятых отказался. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Горина <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Горина <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административногодела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, которым установлено место и время совершения правонарушения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Горин <ИО>в соответствующей графе собственноручно сделал запись об отказе от прохождения освидетельствования;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края Челенкова С.В. о событии правонарушения.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Показания Горина <ИО>. мировой судья признает недостоверными, данными с целью избежать ответственности, поскольку они опровергаются другими доказательствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено Согласно материалам дела Горина <ИО>. в течение года, предшествовавшему рассматриваемому правонарушению, привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторноесовершение однородного административного правонарушения признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита и охрана прав личности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
     Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также необходимость достижения целей административного наказания.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Горина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Обязать Горина <ИО1> сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, УФК по Хабаровскому краю, ОМВД по району имени Лазо Хабаровского края ИНН 2713005252, № счёта получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, ЛКС 04221377780, Код бюджетной классификации 188 116 90050056000140. Протокол № 27 ОВ 770606 Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать