Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, «дата рождения», уроженца «изъято», гражданина «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято»; фактические проживающего по адресу: «изъято»,-
установил:
«дата» в … часов … минут по адресу <АДРЕС> область, Павлово - <АДРЕС> район, д. Грибаново, <ФИО2> допустил осуществление предпринимательской деятельности, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в государственном органе, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что на данный момент его деятельность прекращена.
Проверив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата» в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 14);
- объяснениями <ФИО2> ( л.д.8);
- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ( л.д. 9-13).
- протоколом осмотра места происшествия ( л.д.6-7)
- рапортом сотрудника ОЭБиПК МО МВД России «Павлово - <АДРЕС> ФИО5 ( л.д.5)
Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО3> разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку, он, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица осуществлял предпринимательскую деятельность- торговлю продуктами питания, что сам не отрицал.
Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области
(МО МВД России «Павлово - <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Посад, ул. Б. Покровская д. 7
р/счет - 40101810600000010102; БИК <НОМЕР>
КБК 18811690050056000140; ОКТМО 46645000;
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Штраф по ст. 14.1 КоАП РФ
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
