Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
Копия Дело № 5-304/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каприелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Каприелов Л.С. совершилнеуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Каприелову Л.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ. Данный штраф <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок.
В судебное заседание Каприелов Л.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Каприелова Л.С. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> в отношении Каприелова Л.С., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что при его составлении Каприелов Л.С. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему при составлении указанного протокола были надлежащим образом разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что квитанция об оплате дома (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым на Каприелова Л.С. был наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Данное постановление было получено Каприеловым Л.С. <ДАТА3>, о чем имеется его подпись в соответствующей графе постановления (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Следовательно, исходя из данной нормы закона, Каприелов Л.С. должен был уплатить административный штраф по вышеуказанному постановлению не позднее <ДАТА6> Доказательств уплаты административного штрафа в установленный законом срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Каприелова Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Каприелов Л.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Каприелову Л.С. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Каприелова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.С. Акользина
