Постановление от 27 июня 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело №5-304/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                                    г. Брянск
 
 
    Мировой судья участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска, расположенного по адресу: 241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41, Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егоровой Ольги Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 мая 2014 года в 16 час. 00 мин. Егорова О.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ущерб собственнику на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  
 
    По данному факту в отношении Егоровой О.В. сотрудником УМВД России по г.Брянску составлен административный протокол по статье 7.27 Кодекса. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Судебная повестка о назначении судебного заседания на 27.06.2014 года возвращена почтовым учреждением за истечением срока хранения.
 
              Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 (в редакции от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления из указанного им места жительства с отметкой об истечении срока хранении.
 
    В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Егоровой О.В. в порядке ч. 2 ст.25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит данное административное дело подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 2.1, 2.2 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  лица,  совершенное умышленно, когда таковой осознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит вредные последствия и желает наступление этих последствий и, если будет установлено, что имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ  предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно ст. 2.8 Кодекса не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
 
    Как установлено в судебном заседании, Егорова О.В. имеет 2 группу инвалидности по психическому состоянию.
 
    Из копии заключения комиссии экспертов ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА> года, проведенного на основании постановления дознавателя от 04.07.2012 года в рамках расследования уголовного дела, следует, что Егорова О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в отношении физического лица, признанного невменяемым.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Егоровой Ольги Валерьевны прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок № 67 Бежицкого судебного района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Т.В.Кравцова