Постановление от 03 июня 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
 
Дело № 5-304/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                                     04 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Полянская Е.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области на основании приказа председателя Красногорского райсуда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    находящийся по адресу: г.Каменск-Уральский, ул.Попова, д.5,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Аршинова М.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 20 час 40 мин на <АДРЕС> Аршинов М.В., управляя транспортным средством «Вольво»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом КРОНЕ госномер <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный и крупногабаритный груз с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ.
 
    Аршинов М.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. С правонарушением согласен.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 20 час 40 мин на <АДРЕС> Аршинов М.В., управляя транспортным средством «Вольво»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом КРОНЕ гос.номер <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный и крупногабаритный груз с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ.
 
    В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
     Пунктом 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 N 1146 (далее - Инструкция) установлен запрет на отклонение от установленного маршрута при перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
    Согласно приложенного специального разрешения <НОМЕР> Аршинов М.В.перевозил крупногабаритный груз по маршруту «Ектаринбург-Краснодар». В данном разрешении не указано направление по автодороге <АДРЕС>.
 
    Исходя из объяснений Аршинова М.В. следует, что он, двигаясь по ФАД 1Р 228 Сызрань-Саратов- Волгоград, перепутал указанный в специальном разрешении маршрут. 
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Аршинова М.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Аршинов М.В. вину признал, что следует учесть как обстоятельство, смягчающее ответственность.
 
    Принимая во внимание, что Аршинов М.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых административных правонарушений может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                 п о с т а н о в и л :
 
    Аршинову М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 40101810300000010003 
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК: 041806001
ОКТМО: 18710000
КБК: 18811630020016000140
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.С.Полянская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать