Постановление от 09 июня 2014 года №5-304/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-304/2014 года                                 
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    9 июня 2014 года                                                                          г. Стерлитамак
 
               Мировой судья судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина А.И.1 и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан на основании Постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.05.2014 года
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении            №5-304/2014 года в отношении ООО «БашРегионСтрой» по ч.2 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
     установил:
 
                 В отношении ООО «БашРегионСтрой» <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> года по тем обстоятельствам, что ООО «БашРегионСтрой» нарушили п.п.18,19,20,30 «правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995г. №578, а именно ООО «БашРегионСтрой» на производство земляных работ, связанных с вскрытием грунта для прокладки газопровода, в охранной зоне линий связи на принадлежащем ОАО «Башинформсвязь» земельном участке, не получено письменное согласие ОАО «Башинформсвязь». ООО «БашРегионСтрой», производящие работы в охранной зоне кабельной линии связи, не позднее чем за 3 суток до начала работ не вызвал представителя ОАО «Башинформсвязь», в ведении которого находятся линии связи, для установления по технической документации и методом шурфования точного местоположения подземных кабелей связи и определения глубины их залегания. ООО «Башрегионстрой» допустило производство работ по вскрытию грунта без обозначения трассы вешками и прибытия представителя ОАО «Башинформсвязь». Раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи производилась ООО «БашРегионСтрой» механизированным способом. В результате ООО «БашРегионстрой» повредило телефонную канализацию и распределительные кабели связи ТПП 30х2х0,4 от ШР 25041 до кабельного колодца №25041 и ТПП 20х2х0,4 от ШР <НОМЕР> до опоры связи. Повреждение вызвало прекращение связи, что подтверждается актами.
 
               Представитель ООО «БашРегионСтрой» в судебном заседании пояснил, что при проведении работ случайно проткнули асбестовую трубу, внутри которой были провода. Просит назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
 
               Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает в ОАО «Башинформсвязь» в г.Стерлитамак. В феврале 2014 года представили ООО «Башрегионстрой» вызвали его на согласование границ, где показали ООО «Башрегионстрой» линии телефонных каналов, смотровые устройства и их территорию. С <ДАТА> года ООО «Башрегионстрой» снова вызвали на согласование границ, где вновь показали им линии телефонных каналов. Затем выяснилось, что ООО «Башрегионстрой» при проведении работ прокололи асбестовую трубу, отчего повредили провода и получилась аварийная ситуация.
 
               Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что работает специалистом ОАО «Башинформсвязь» г.Стерлитамак. В день дежурства поступил сигнал о повреждении телефонных каналов, выехав на место происшествия обнаружил, что ООО «Башрегионстрой», при проведении земляных работ прокололи асбестовую трубу, от чего повредили провода и случилась аварийная ситуация.
 
                Факт совершения ООО «Башрегионстрой» административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.4-5);
 
    - рапортами сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА> года (л.д.13), от <ДАТА> года (л.д.12);
 
    - актом о нарушении правил охраны линий связи от <ДАТА> года (л.д.15); согласно которого при производстве земляных работ по прокладке газопровода повреждены телефонная канализация в двух местах и распределительные кабели ТПП 30х2, ТПП20х2. Работы проводились механизированным способом в отсутствие представителя Стерлитамакского МУЭС; указанный акт подписан представителями Стерлитамакского МУЭС, представителем ООО «Башрегионстрой», замечаний относительно содержания акта не поступило;
 
    - рапортом сотрудника <ФИО5> от <ДАТА> года (л.д.17);
 
    - заявлением <ФИО3>от <ДАТА> года (л.д.18);
 
    - протоколом объяснения <ФИО3> от <ДАТА> года (л.д.19); из которых следует, что по телефонному звонку сообщили о поврежденных сооружениях связи по Оренбургскому тракту в районе строящихся домов . Выехал на место строящихся домов и обнаружил, что в районе кабельного колодца котлован, визуально увидел повреждение асбестовой трубы телефонной канализации. Место производства земляных работ не согласовывалось и работы проводились в отсутствие представителя Стерлитамакского МУЭС.
 
     - протоколом объяснения свидетеля <ФИО2> от <ДАТА> года (л.д.20);
 
    - протоколом объяснения свидетеля <ФИО6> от <ДАТА> года (л.д.21);
 
    - протоколом объяснения свидетеля <ФИО7> от <ДАТА> года (л.д.27);
 
    - актом о повреждении сооружений связи Стерлитамакского МУЭС от <ДАТА> года, согласно которого в составе комиссии Стерлитамакского МУЭС установлено, что в результате земляных работ, производимых ООО СК «БашРегионСтрой» по строительству газопровода к строящимся жилым домам №<НОМЕР> по <АДРЕС>, были повреждены телефонная канализация Стерлитамакского МУЭС, асбестоцементная труба двухотверстной телефонной канализации между кабельными колодцами <НОМЕР> по <АДРЕС> и №<НОМЕР>  по <АДРЕС> между строящимися жилыми домами №<НОМЕР> по <АДРЕС>, а так же кабель ТПП 20х2х0,4 проложенный в грунте, параллельно телефонной канализации (л.д.31);
 
    - схемой расположения строящихся домов и линий канализаций связи (л.д.36), фотоснимками (л.д.37-42),
 
        Вина ООО «Башрегионстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается признательными показаниями представителя ООО «Башрегионстрой».
 
        Таким образом, ООО «Башрегионстрой» своими умышленными действиями совершил административное правонарушение по ч.2 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Суд, определяя подлежащее назначению наказание, учитывает смягчающие вину обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, характер правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000руб.
 
        На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «БашРегионСтрой» признать виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
 
        Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Управление Роскомнадзора по РБ);
 
    ИНН получателя 0278103383, КПП 027801001; Счет получателя 40 10 18 101 000 000 10001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа; БИК 048073001, код дохода бюджета 096 116 9004004 6000 140
 
    Код ОКТМО 80701000
 
        Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
        Мировой судья:                                                                        Самигуллина А.И.1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать