Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-304/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Мытищи. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е., рассмотрев, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении <НОМЕР>в отношении Дададжанова Д.Ф., составленный по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дададжанова Д.Ф.
Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При подготовке к рассмотрению настоящего дела суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям:
Протокол об административном правонарушении составлен по ст. 20.25 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного по иному делу административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению, вступившему в законную силу.
Наличие постановления, которым назначен не оплаченный административный штраф в законную силу входит в предмет доказывания по делам данной категории.
Отсутствие в деле постановления по делу об административном правонарушении порождает сомнения в наличии события правонарушения.
Постановление о наложении административного штрафа в материалах дела отсутствует с отметкой о вступлении в законную силу в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 50 АМ 426617 в отношении Дададжанова Д.Ф., составленный по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».
Разъяснить, что устранение недостатков не допускается путем внесения исправлений, дополнений, а допускается только путем пересоставления протокола об административном правонарушении.
Мировой судья