Определение от 11 августа 2014 года №5-304/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    г.Мытищи.                                                                          <ДАТА1>
 
 
              Мировой судья    судебного участка   <НОМЕР>   Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е.,  рассмотрев, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол    об административном   правонарушении <НОМЕР>в отношении Дададжанова   Д.Ф.,  составленный    по   ч.1   ст. 20.25  КоАП РФ, -   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Мировому   судье     поступил протокол  об административном правонарушении в  отношении      Дададжанова   Д.Ф.
 
                   Частью  2  ст. 28.2 КоАП РФ  установлено, что в  протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
 
                 При  подготовке к рассмотрению настоящего дела суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении  должностному лицу, составившему протокол  по следующим основаниям:
 
                 Протокол об административном правонарушении составлен по ст.  20.25 КоАП РФ. 
 
                 Объективная сторона правонарушения , предусмотренного  ч.1 ст.  20.25 КоАП РФ  выражается в неуплате   наложенного по иному  делу  административного штрафа в срок,  установленный в  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению, вступившему в законную     силу.
 
                 Наличие  постановления, которым  назначен не оплаченный   административный   штраф   в законную силу  входит в   предмет доказывания  по делам данной категории.
 
                 Отсутствие в деле постановления    по делу об административном правонарушении    порождает сомнения в  наличии события  правонарушения.
 
                  Постановление  о  наложении  административного штрафа в материалах дела отсутствует  с отметкой о вступлении в законную силу    в материалы дела не представлено.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                  Возвратить протокол об административном правонарушении  50 АМ   426617   в отношении Дададжанова   Д.Ф.,  составленный    по   ч.1   ст. 20.25  КоАП РФ начальнику ОГИБДД   МУ МВД  России   «Пушкинское».
 
                  Разъяснить, что устранение недостатков не допускается путем внесения исправлений, дополнений, а допускается только  путем  пересоставления  протокола об административном правонарушении.
 
 
 
 
 
 
 
 
     Мировой  судья