Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Решение по административному делу
№5-304/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г.Брянск, ул.Пушкина, 44 14 мая 2013 года
Суд в составе: мирового судьи судебного участка №70 Володарского района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииПолякова Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному судебным приставом-исполнителем Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, Поляков Е.С. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ему вступившим в законную силу 19 февраля 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка №70 Володарского района г.Брянска от 8 февраля 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Действия Полякова Е.С. квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на 14 мая 2013 года, Поляков Е.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за совершение данного правонарушения наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившими в силу 9 мая 2013 года в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного Полякову Е.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №70 Володарского района г.Брянска от 8 февраля 2013 года истек <ДАТА3> включительно. Штраф Поляков Е.С. оплатил <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. от 5.04.2013 года) в отношении Полякова Е.С. должен быть составлен не ранее 20 апреля 2013 года. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Полякова Е.С. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен <ДАТА3>, т.е. ранее, чем было установлено событие правонарушения.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полякова Е.С.1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью.
Мировой судья Рыженко О.В.