Постановление от 15 мая 2013 года №5-304/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-304/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    п. Кикнур Кировской области                                                      15 мая  2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д.34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ляшко Д.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    _._.2013 года в _ часов _ минут в отделе судебных приставов по Кикнурскому району по адресу: АДРЕС, на момент проверки было установлено, что Ляшко Д.Г. не уплатил штраф в установленный законом срок, а именно _._.2013 года мировым судьей судебного участка № _ _ района Кировской области было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Ляшко Д.Г. в виде административного штрафа в размере _ рублей. Постановление № _ от _._.2013 года вступило в законную силу _._.2013 года. _._.2013 года данное постановление поступило на исполнение в отдел судебных приставов по _ району. В установленный законом 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу данный штраф Ляшко Д.Г. не уплатил, тем самым нарушил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании Ляшко Д.Г. пояснил, _.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу _._.2013 года, в срок, установленный для добровольной уплаты штрафа до _._.2013 года, штраф Ляшко Д.Г. уплачен не был.
 
    Вина Ляшко Д.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № _об административном правонарушении от _._.2013 года, который Ляшко Д.Г. не оспаривается, в объяснении указал, что _; постановлением по делу об административном правонарушении № _ от _._.2013 года, вступившим в законную силу _._.2013 года, согласно которому Ляшко Д.Г. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере _ рублей, положения ст.ст. 32.2, 20.25 ч.1 КоАП РФ разъяснены.
 
    Выслушав Ляшко Д.Г., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности доказательства, суд находит вину Ляшко Д.Г. установленной и доказанной в том, что он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Ляшко Д.Г. наказания в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ляшко Д.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ляшко Д.Г. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Ляшко Д.Г. _, в целях реальности исполнения наказания, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста  в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ляшко Д.Г.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
 
    Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с _ часов _ минут _ _ 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.Н. Попова
 
 
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2013 г. в ____час. ____ мин.
 
    _______________________________ ______________ /_____________/
 
    (должность лица, сделавшего отметку об исполнении)               (подпись) (расшифровка подписи)
 
    НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                                  Е.Н. ПОПОВА
 
 
    15.05.2013 ГОДА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать