Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-304/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск Московской области 18 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Золотаревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Апсалямова Б.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л:
Апсалямов Б.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> постановлением инспектора ДПС Апсалямов Б.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Апсалямова Б.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Апасалямов Б.В. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 300 рублей в установленный законом срок.
В судебном заседании Апсалямов Б.В. пояснил, что действительно, <ДАТА6> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление сотрудника ГИБДД он не обжаловал. Не оплатил штраф в предусмотренный законом срок, так как квитанции для оплаты передал дочери, которая их не оплатила.
Исследовав материалы дела, заслушав Апсалямова Б.В., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР>(л.д.3), которой подтверждается, что Апсалямов Б.В. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА6>.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как пояснил в судебном заседании Апсалямов Б.В., постановление от <ДАТА4> он не обжаловал, в связи с чем, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Апсалямова Б.В. вступило в законную силу <ДАТА8>
На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф Апсалямовым Б.В. должен был быть уплачен в срок до <ДАТА9>
Каких-либо доказательств того, что штраф Апсалямов Б.В. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Апсалямова Б.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Апсалямову Б.В., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Апсалямову Б.В. административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Апсалямова Б.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УВД Воскресенского муниципального района), БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р\С 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, КБК 18811630000010000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 16 Воскресенского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 16
Воскресенского судебного района
Московской области Н.В.Савченко.
