Постановление от 21 июня 2013 года №5-304/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-304/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области А.И. Слюсарь
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мороз Ивана Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мороз И.М. <ДАТА3> в 16 часов 35 минут по <АДРЕС>управлял такси перевозил пассажира не имея при себе  разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров.
 
    В судебном заседании Мороз И.М. пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд установил, что Мороз И.М.  совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ -перевозка пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.
 
    В соответствии с п.1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Из исследованного  протокола от <ДАТА4>  следует, что Мороз И.М. перевозил пассажира, не имея при себе  разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.3 ч.2.1  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мороз Ивана Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА 40101810700000011023    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО Г.Биробиджан, ИНН 7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКАТО 99401000000, КОД 10111690040040001140 УФК по ЕАО
 
    л/с 04781353800( штрафы ГИБДД) (по постановлению суда)
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 дней через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
Мировой судья                                                                    А.И. Слюсарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать