Постановление от 18 июня 2013 года №5-304/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС> 
 
 
             Мировой  судьи 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>   об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ  в отношении  Шапаренко  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки: г. <АДРЕС>, гражданки  РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей среднее образование, вдовы, на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   не работающей, к административной ответственности   в течение последнего года не привлекавшейся, -
 
                                                                                 У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>   в 23 часа 20 минут  в 20 м. от санатория <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Шапаренко <ФИО>.,  управляя транспортным средством «<АДРЕС>», г/номер  <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), не выполнила законного  требования  сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте прибором Про-100 и  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушила п.  2.3.2  ПДД РФ.
 
     В отношении Шапаренко <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
    В судебное  заседание  Шапаренко <ФИО>. явилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Шапаренко <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом  50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование.
 
      Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г)резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Шапаренко <ФИО>. находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у Шапаренко <ФИО>. наблюдался два из  пяти признаков - запах алкоголя из полости  рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Таким образом, Шапаренко <ФИО>. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ    невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность   не выявлено.
 
      При назначении  вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновной,  ее имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев. 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
               Шапаренко <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев. 
 
              Водительское удостоверение Шапаренко <ФИО1> серии № <НОМЕР>  направить в  ОГИБДД МУ МВД России  «<АДРЕС>».
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать