Постановление от 04 июня 2013 года №5-304/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-19-304/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2013 г. г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 03 июня 2013 года в отношении Коваленко<ФИО>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса об административных правонарушения, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Коваленко В.А., находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, при этом прицепом перевозил груз без специального разрешения и специального пропуска, при этом получение такого пропуска обязательно, тем самым нарушил п.п.23.5 ПДД, т.е. управляя автомобилем с прицепом совершил перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, при этом получение такого пропуска обязательно.
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно заявления на имя судьи, с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит о рассмотрении дела без его участия.
 
    Объективно вина Коваленко В.А. подтверждается материалами проверки, а именно рапортом инспектора 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции <ФИО4>, расчетным листом разового сбора <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений от <ДАТА4>, сообщением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> и.о. премьер-министра Правительства РБ,  протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вину.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании доказательства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Коваленко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Коваленко<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
 
    Штраф должен быть уплачен в месячный срок с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье по следующим реквизитам: УФК ПО РБ (МВД ПО РБ), КПП 027501001, ИНН налогового органа 0275006462, сокращенное наименование: админ штраф по линии ГИБДД, код ОКАТО 80401000000, счет №40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ республики Башкортостан г.Уфа.
 
    Водительское удостоверение на имя Коваленко<ФИО> направить в ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А<ФИО5>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать