Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2013 года ***
И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-304/13, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника ***1» Арефьева ***2
УСТАНОВИЛ:
*** в 16ч. 0 мин. инспектором ДН ОГИБДД УМВД по *** ***3 в отношении начальника ***1» Арефьева А.А.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что *** в 15 ч. 00 мин. Арефьев А.А. являясь должностным лицом, не выполнил предписание ОГИБДД УМВД России по *** от ***, а именно: ***4.
В судебное заседание Арефьев А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с телефонограммой , просил рассмотреть дело в его отсутствие , вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласен.
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Арефьева А.А. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ***5 от ***
- предписанием отдела ГИБДД УМВД России по г. *** от *** года, согласно которому должностное лицо Арефьев А.А. был обязан устранить выявленные нарушения по адресу: ***, ул. ***, ***6 в срок до 10.00 часов ***,
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ***,
- фотоснимком ;
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая, что Арефьев А.А, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, мировой судья считает возможным назначить Арефьеву А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - начальника ***1 *** района ***8» Арефьева ***9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ***10Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок *** области, расположенный по адресу: ***. ***11.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд *** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ( подпись) Е.А. Чернова
Копия верна.
Мировой судья:
