Постановление от 04 июня 2013 года №5-304/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
дело№5-304/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «04» июня 2013 годар. п. Чишмы<АДРЕС>
 
    Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики БашкортостанИ.В. Насырова
 
    Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении      директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мавлютова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мавлютов В.Г. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
                 Мавлютов В.Г.  в нарушением п. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования,   предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым  взносам  (форма 4 ФСС РФ за <ДАТА> <ДАТА>года.
 
    В ходе судебного заседания Мавлютов В.Г. пояснил, что с указанным нарушением согласен.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                В подтверждение вины директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мавлютова В.Г.   представлены материалы дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, докладная записка <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
        Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мавлютова В.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 15.33   КоАП РФ - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья         
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать виновным  директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мавлютова <ФИО1>  в совершении правонарушения предусмотренного ч.2  ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Насыров
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать