Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Решение по административному делу
Дело 5-65-304/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13мая 2013 года г.Волжский. Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области, Иночкина О.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10 апреля 2013 года в отношении Кострюкова Я.О.,<ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 16 час. 30 мин. Кострюков Я.О., находясь в <АДРЕС>, <АДРЕС> области, имея умысел на унижение чести и достоинства <ФИО1> и <ФИО2>, оскорбил их в неприличной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Кострюков Я.О. прирассмотрении материалов дела вину в совершении административного правонарушения не признал, однако не отрицал, что оскорблял <ФИО1>, <ФИО2> и показывал неприличные жесты руками, пояснив, что они сами спровоцировали конфликт.
Помощник прокурора г. Волжского Волгоградской области Морозова А.В. поддержала обвинение Кострюкова Я.О., просилапривлечь его к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела пояснила, что <ДАТА4> она вместе с дочерью <ФИО3> и матерью <ФИО2> находилась дома по адресу: <АДРЕС>. В 16 час. 00 мин. к ним в квартиру пришел Кострюков Я.О., чтобы пообщаться с дочерью. Кострюков Я.О. находился на кухне с дочерью, через несколько минут она зашла на кухню и почувствовала от Кострюкова Я.О. запах алкоголя, сделала замечание, забрала ребенка и пошла в комнату. Кострюков Я.О. последовал за ней в комнату и стал на нее кричать, выражаться нецензурной бранью. Услышав крик, в комнату зашла ее мать <ФИО2> и сделала Кострюкову Я.О. замечание. Однако, он не успокоился, а наоборот стал еще громче кричать и называть ее и ее мать нецензурными словами, назвал ее овцой, а также стал показывать неприличные жесты, в том числе руками жестикулировал в области паха. После этого она расплакалась, а также расплакался их ребенок. Кострюков Я.О., увидев это подошел к ней и сказал, что у нее шалят нервишки, но это только начало. В связи с этим Кострюков Я.О. ранееприходил к ней в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял ее и все их встречи она стала записывать на диктофон. В том числе <ДАТА5> на записала весь разговор на диктофон.
Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела пояснила, что <ДАТА5> она находилась вместе с дочерью <ФИО1> и внучкой <ФИО3> дома по адресу: <АДРЕС>. В 16 час. 00 мин. к ним в квартиру пришел Кострюков Я.О. , чтобы пообщаться с дочерью. Кострюков Я.О. находился на кухне с дочерью и внучкой, через некоторое время она услышала, что Кострюков Я.О. разговариваетс дочкой на повышенных тонах, но она решила не вмешиваться. Затем, она услышала, что ее дочь, внучка и Кострюков Я.О. прошлив комнату, после чего услышала крик. Она зашла в комнату и сделала Кострюкову Я.О. замечание, чтобы он не повышал голос на ее дочь. Однако, Кострюков Я.О. не успокоился, а наоборот стал называть ее и ее дочь нецензурными словами, назвал ее овцой, а также стал показывать неприличные жесты, в том числе жестикулировал руками в области паха. После этого дочь расплакалась и они вызвали сотрудников полиции.
Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Выслушав объяснения Кострюкова Я.О., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что Кострюков Я.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61.ч.1 КоАП РФ.
Вина Кострюкова Я.О. подтверждаетсяматериалами дела, в том числе :
-постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6>, которое соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,
-показаниями потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении;
-аудиозаписью, прослушанной при рассмотрении дела об административном правонарушении <ДАТА7>
Оценивая доказательства по делу, мировой судья считает, что Кострюков Я.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. При назначении наказания Кострюкову Я.О. мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие, а также смягчающие административную ответственность отсутствуют. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кострюкова Я.О. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Кострюкову Я.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит перечислению: УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области), ИНН 3444048120, КПП 344401001, ОКАТО 18401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, расчетный счет 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 41511690010010000140, назначение платежа: административный штраф. Вещественное доказательство: диск с аудиозаписью, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, оставить на хранение в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Волжский городскойсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
Справка: постановление не вступило в законную силу.
