Постановление от 18 мая 2013 года №5-304/2013

Дата принятия: 18 мая 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     19 мая 2013 г. г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области Лучина А.А., при секретаре Щекатуровой Ю.Е. С участием лица, в отношении которого ведется административное производство Казюлина <ФИО>.,рассмотрев административный материал в отношении  Казюлина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина РФ, проживающего по адресу: Саратовская область г. Ершов, ул. <АДРЕС>, не  работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно постановлению вынесенного начальником ОМВД РФ по Ершовскому району от 20 марта 2013 года Казюлин <ФИО> признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В установленный законом срок  штраф не оплачен. 
 
      Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
        Согласно отметки о вступлении  в законную силу  постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 30 марта 2013 года.
 
         Казюлин <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что действительно штраф он не оплатил, так как нигде не работает.  
 
        Как установлено в судебном заседании, в ее действиях  усматриваются признаки административного правонарушения  предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
       Рассрочка или отсрочка исполнения наказания в виде административного штрафа Казюлину <ФИО4>предоставлялась.
 
        Данный факт подтверждается представленными в судебное заседание материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
    - постановлением о назначении административного штрафа, вынесенное начальником ОМВД РФ по Ершовскому району 20.03. 2013 года.
 
       Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать  виновным Казюлина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.
 
       Срок исчислять с 18 мая 2013 года с 20 часов 00 минут, с момента административного задержания.
 
      Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10  (десяти)  дней с момента получении копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                                                  А.А. Лучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать