Постановление от 13 июня 2013 года №5-304/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Данилина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, личность установлена по паспорту <000>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 17 час. 29 минут Данилин управлял автомобилем  Тойота гос. рег. знак <000> у на <АДРЕС>  совершил ДТП и оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Данилин в судебном заседании вину свою признал и показал, что соприкосновения с автомашиной Ауди <000> не почувствовал и продолжил движение.
 
    Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает, что            действия Данилина образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП. Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - справкой и схемой ДТП, согласно которой  участник ДТП с места скрылся.
 
              - объяснениями Данилина А.С., Богатырева А.Е., по существу правонарушения. - рапортом сотрудника ДПС Гревцева Е.В. по существу правонарушения. - протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 7-8,14-16)
 
               - постановлением <000> о привлечении Данилина к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Данилин  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.  Доводы, приведенные в свое оправдание суд считает надуманными, относится к ним критически. Данные доводы опровергаются представленными в деле доказательствами. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. ст . 4.2; 4.3 КРФоАП отсутствуют.
 
     При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Данилин грубо нарушил правила управления транспортными средствами.
 
             Считая доказанной вину Данилина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Данилина Андрея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
             Мировой судья
 
 
             Копию постановления получил  <ДАТА> года.________________________