Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-304/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-304/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.08 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина ********1, ********2 рождения, уроженца г. ****** области, зарегистрированного по адресу: ********* область, ****** район, ******, ул. ******, место работы не установлено, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.08 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В адрес судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области поступил протокол от 07.06.2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.08 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина А.А.В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.
В протоколе об административном правонарушении от 07.06.2013, Никитиным А.А. было заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по ст. 12.08 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства.
Оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства Никитина А.А. мировой судья не усматривает.
Из протокола об административном правонарушении от 07.06.2013 следует, что местом жительства Никитина А.А. являетсяследующий адрес: ********* область, ****** район, ******, ул. ******.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено вне территории 227 судебного участка, правовых оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области не имеется.
С учетом изложенного, суд находит возможным, передать протокол об административном правонарушении от 07.06.2013 г. в отношении Никитина А.А. по ст. 12.08 ч. 1 КоАП РФ с административным материалом на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется делооб административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 47 Конституции РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Никитина ********1 по ст. 12.08 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с водительским удостоверением и другими материалами направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 38 Вологодской области по адресу: 162610, г. Череповец, ул. Менделеева, д. 3, 5 этаж, длярассмотрения.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
Копию настоящего определения направить в 3 Батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Никитину А.А. для сведения.Мировой судья Н.В. Рацинис
