Определение от 04 июня 2013 года №5-304/2013

Решение по административному делу
 
Дело №5-18-304/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Камышин «04» июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием <ФИО1> его представителя <ФИО2>, действующего согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА3> в отношении  Общества с ограниченной ответственностью <ФИО3>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 мая 2013 года, мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО <ФИО3>», которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> и.о. начальника <АДРЕС> ООО <ФИО3>» привлечена к административной ответственности по ст.10.8 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 12000 руб. Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок до <ДАТА7> штраф не уплатила, и <ДАТА8> в отношении ООО <ФИО3>» был составлен протокол по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, ООО <ФИО3>» допустила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
    В ходе судебного заседания <ФИО1> заявил, что не является законным представителем ООО <ФИО3>», поскольку согласно трудовой книжки уволился с ООО <ФИО3>» <ДАТА9>, более того из уведомления о снятии с учёта Российской организации в налоговом органе <ДАТА10>, п.1.4 изменений к уставу ООО <ФИО3>» зарегистрированного <ДАТА10> в едином государственном реестре МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, выписки из государственного реестра <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что место нахождения ООО <ФИО3>» является <АДРЕС>, а законным представителем и генеральным директором ООО <ФИО3>» является <ФИО5> проживающий в <АДРЕС>.
 
    По общим правилам, исходя из положений ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Таким образом, местом совершения административного правонарушения (бездействия) ООО <ФИО3>» является <АДРЕС> т.е. место нахождения юридического лица с <ДАТА10> на момент исполнения обязанности по уплате штрафа, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вступило в силу <ДАТА6>
 
    В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    При таких обстоятельствах, административное дело в отношении ООО <ФИО3>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> р. <АДРЕС>.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать  дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ФИО3>», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 ч. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                     <ФИО6>