Постановление от 17 апреля 2014 года №5-304/14

5-304/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Сергиев Посад 17 апреля 2014г.
 
    Судья Сергиево-Посадскогогородского суда Московской областиАндреев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Нурова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, таджика, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на миграционном учете и пребывающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданки Республики <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нуров Р.С. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
 
    Нуров Р.С., являясь иностранным гражданином, находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. Нуровым Р.С. был получен патент серии №. <адрес>. Нуров Р.С. уплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей вместо <данные изъяты> рублей. При этом по окончании срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ. Нуров Р.С. не выехал из Российской Федерации и до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> по адресу: <адрес>, т.е. по истечении определенного срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленного ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.
 
    Нуров Р.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и показал, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ. он получил патент. В ДД.ММ.ГГГГ. он оплачивал налог на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей, т.к. не знал, что эта сумма увеличилась до <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, вина Нурова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном в отношении Нурова Р.С.; объяснениями Нурова Р.С.; досье иностранного гражданина на имя Нурова Р.С.; копией миграционной карты и паспорта гражданки Республики <данные изъяты> на имя Нурова Р.С.; копиями квитанций об уплате налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Нурова Р.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
 
    Однако, принимая во внимание недостаточную юридическую осведомленность Нурова Р.С. об изменении размера уплачиваемого налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, учитывая, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом материального положения Нурова Р.С., характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, которое не повлекло никаких общественно-опасных последствий, а также учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Нуровым Р.С. уплачивался указанный налог в надлежащем размере, суд считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения освободить Нурова Р.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью освободить Нурова Р.С. от административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, объявить ему устное замечание и производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Андреев М.А.