Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-304/1/14
№5-304/1/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда <адрес> Евстигнеев М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося в административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 15 часам 15 минут в помещении магазина «Шок» расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 ФИО1 в целях извлечения дохода осуществлял реализацию аудио-визуальных произведений записанных на 10 DVD дисков с нанесенными экземплярами фильмов, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском смежных правах.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Опрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что в магазине «Шок» им реализуются, в том числе и аудио-визуальная продукция, записанная на оптические диски различных форматов. ДД.ММ.ГГГГ в магазине велась торговля продавцом ФИО3, от которой ему стало известно о проведенной в магазине проверке и изъятии нескольких дисков с фильмами. Изъятые в ходе административного расследования DVD диски с записанными на них фильмами им приобретались в различных местах, в том числе и в ООО «Энджин» из <адрес>. После приобретения диски были выставлены для продажи. О наличии на 10 изъятых дисках признаков, свидетельствующих о контрафактности ему известно не было, поскольку на предмет контрафактности он диски не проверял и упаковку на них не вскрывал.
Опрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им проводились мероприятия по фиксации факта реализации в магазине ИП ФИО1 контрафактной аудио-визуальной продукции. С этой целью он прибыл в магазин «Шок» расположенный по адресу: <адрес>, где после осмотра продукции на витринах, приобрел DVD диск, содержащий записи фильмов: Адреналин 2: высокое напряжение/ Ограбление на Бейкер-стрит. После этого им было объявлено о проведении проверочной закупки и по результатам осмотра помещения магазина было отобрано и изъято 15 DVD дисков содержащих записи различных фильмов, которые по внешним признакам были похожими на контрафактные.
Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2014, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина расположенного по адресу: <адрес> ИП ФИО1 допустил реализацию аудио-визуальной продукции на DVD дисках с признаками контрафактности;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого при осмотре помещения магазина «Шок» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 15 DVD дисков с записанной на них аудио-визуальной продукцией по внешним признакам вызывающей сомнение в подлинности;
- копиями товарных накладных о приобретении ИП ФИО1 аудио-визуальной продукции на DVD дисках;
- заключением эксперта № от 13.03.2014, согласно выводам которого на 10 DVD дисках, содержащих записи фильмов: Адреналин 2: высокое напряжение/ Ограбление на Бейкер-стрит; День выборов/ День радио/ О чем говорят мужчины/ О чем еще говорят мужчины/ Быстрее чем кролики (2 диска); Такси 1, 2, 3, 4; Падение олимпа; Гонка (2 диска); Тор/ Тор-2; Азазель/ Пелагея и белый будьдог/ Статский советник/ Турецкий гамбит/ Дело о мертвых душах; Семь/ Счастливы вместе, отсутствует информация о производителях дисков, а также номера лицензии.
Согласно статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказанной.
При этом в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие контрафактность 10 DVD-дисков, установленную заключением эксперта, из содержания которого следует, что на 10 изъятых DVD-дисках отсутствует информация, наличие которой в соответствии с пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на каждом экземпляре товара является обязательным, в частности на DVD-дисках отсутствовали сведения о правообладателе диска, о номере лицензии, на части дисков отсутствовали данные о месте нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН 4028040392
КПП 402801001
ОКТМО 29401000000
Счет 40101810500000010001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 042908001
Код бюджетной классификации 188116280000160001 40.
5 DVD дисков, содержащих записи фильмов: Суррогаты/ Армагеддон; Враг государства № 1/ Враг государства № 1: Легенда; Мария Антуанетта/ Человек-паук; Елки/ Елки 2; Детство. Отрочество. Юность/ Неоконченная симфония - после вступления постановления в законную силу – вернуть ИП ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Калужского районного суда
<адрес> М.<адрес>
экземпляр исполнения
