Решение от 24 июня 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-303/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
   24 июня 2014 года г.Ишимбай, РБ
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А., (адрес суда: г.Ишимбай, ул.Советская, 57), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гизатуллина М.Х. по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Гражданин Гизатуллин М.Х.привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Административный материал в отношении Гизатуллина М.Х. поступил мировому судье судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 
 
              Согласно ст.29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              В материалах дела имеется ходатайство Гизатуллина М.Х. о рассмотрения дела по месту его жительства - (АДРЕС).
 
              В ст.74 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
              Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и ходатайство о передачи по месту жительства подлежит удовлетворению.
 
             Таким образом, административное дело в отношении Гизатуллина М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подлежит передаче мировому судье судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан, по месту жительства Гизатуллина М.Хp>
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.9, ч.2 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Ходатайство Гизатуллина М.Х. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.
 
              Дело об административном правонарушении в отношении Гизатуллина М.Х., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                        / Машков В.А./
 
 
    «ОБЕЗЛИЧЕНО» Мировой судья <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать