Решение от 23 сентября 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-303/14
 
    Постановление
 
 
    23 сентября 2014 год                                                                                г. Ишимбай<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Яскина Татьяна Анатольевна, в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай, (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
Светачева Д.В.
 
«персональные данные»
 
 
установил:
 
    18.08.2014 г. в 13.20 часов Светачев Д.В. на ул. **, **, д. **, ** района, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **,  совершил  обгон   впереди идущей автомашины с  выездом на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В суде  Светачев Д.В. подтвердил выше изложенное.
 
    Выслушав Светачева Д.В., изучив материалы дела, суд  находит, что вина                 Светачева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
 
       В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на  полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Судом установлено,  что Светачев Д.В. 18.08.2014 г. в 13.20 часов на ул. **, **, д. **, ** района, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **,  в нарушение пункта 1.3 Правил, допустил при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
       Согласно разъяснениям  Постановления Пленума Верховного суда  РФ  от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. N 2)  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях. 
 
     Вина Светачева Д.В. подтверждается  протоколом об административном правонарушении ** № ** от 18.08.2014 года, схемой обгона к протоколу, из которых следует, что Светачев Д.В.совершил обгон транспортного средства с  выездом на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Светачева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       С учетом характера совершенного Светачевым Д.В. административного правонарушения, его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить Светачеву Д.В. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФоб административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании ст. ст.  29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Светачева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти  тысяч)  рублей.
 
      Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (ОМВД России по Стерлитамакскому району) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ИНН 0242000698 КПП 024201001, ОКТМО 80649456, код 188 1 16 30020016000140.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 судебного района Ишимбайскийрайон и  г. Ишимбай.
 
 
 
             Мировой судья                                                            Яскина Т.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать