Решение от 26 сентября 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 сентября 2014 года п. Покровское Орловской области Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Ушакова <ФИО1>, УСТАНОВИЛ: 17 августа 2014 года в 00 часов 10 минут Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в <АДРЕС> по ул. Центральной управлял автомашиной марки «ВАЗ-21101» с номером государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения дела в суде Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину свою не признал, суду пояснил следующее. 16 августа 2014 года вечером он на автомобиле «ВАЗ-21101» с госномером <НОМЕР> приехал <АДРЕС> к друзьям. В ночь с 16 на 17 августа 2014 года, собираясь уезжать и совершая маневр движения задним ходом, он совершил ДТП, задел другую автомашину. На место ДТП прибыл сотрудник полиции, который предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, поскольку был трезв. 16 августа 2014 года спиртные напитки он не употреблял. Выпил одну банку безалкогольного пива. Вероятно, результат освидетельствования оказался положительным потому, что у него язвенная болезнь желудка. Допрошенная по делу в качестве свидетеля заведующая <ФИО2>. показала суду, что она аттестована на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Прибор «Alcotest 6810» откалиброван таким образом, что никакие заболевания пищеварительного тракта не могут повлиять на результат освидетельствования. Прибор реагирует только на пары этанола. Инспектор по пропаганде ОГИБДД МО МВД России «Свердловский <ФИО3>., будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал суду, что с 8 часов 00 минут 16 августа 2014 года до 8 часов 00 минут 17 августа 2014 года он находился на дежурстве в ОГИБДД МО МВД России «Свердловский». Поздно вечером 16 августа 2014 года из дежурной части отдела полиции ему поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <АДРЕС> вблизи здания Дома культуры. Прибыв на место, он выяснил, что водитель Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двигаясь на автомашине задним ходом, задел другую автомашину. Из полости рта Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при общении с ним исходил запах алкоголя, в связи с чем он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Результат освидетельствования был положительным, поэтому в отношении Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен административный материал.. Выслушав Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершенном им административном правонарушении находит свое подтверждение. Данный вывод суда основан на следующем. Часть 4 ст. 12.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Согласно содержанию протокола 57 ОР № 499195 об административном правонарушении от 17 августа 2014 года Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в 00 часов 10 минут 17.08.2014 г. в <АДРЕС> по ул. Центральной управлял автомашиной марки «ВАЗ-21101» с номером государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В своих объяснениях, данных Ушаковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по существу составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, он указал, что выпил «Балтика 0», разворачивался на машине. Согласно содержанию акта 57 НС № 022659 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 августа 2014 года Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по состоянию на 1 час 06 минут 17 августа 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,92 мг/л. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810» № ARAA-0530 с датой последней поверки 27 мая 2014 года. Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с результатом освидетельствования согласился, в чем имеется его роспись в акте освидетельствования. К объяснениям Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что результат освидетельствования оказался положительным из-за язвенной болезни его желудка, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля <ФИО4> из которых следует, что прибор «Alcotest 6810» реагирует только на пары этанола и заболевания пищеварительного тракта на результат освидетельствования не влияют, а также свидетеля <ФИО5> утверждавшего, что от Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исходил запах алкоголя. У суда отсутствуют основания критически относиться к показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются должностными лицами, лично в исходе дела не заинтересованы, в неприязненных отношениях с Ушаковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не состоят, предупреждены судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Прибор «Alcotest 6810» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития под названием «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе (алкотестер) Alcotest 6810 с принадлежностями», регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/01290 от 24 марта 2008 года и согласно п. 1.1.1 руководства по его эксплуатации предназначен для экспрессного измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе. С учетом этого суд расценивает показания прибора как допустимое и достоверное доказательство по делу, поскольку данное доказательство соответствует требованиям ст. 26.8. КоАП РФ. 12 октября 2012 года Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев вступило в законную силу 24 декабря 2012 года. Срок лишения права управления истек 11 июня 2014 года. Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения данного административного правонарушения Ушаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. С учетом приведенных доводов суд приходит к выводу о наличии в действиях Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9, 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ушакова <ФИО6> на основании ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Административный штраф подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, г. Орел, л/с 04541248770), ИНН получателя: 5753019056, КПП 572301001, № счета получателя: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК банка получателя: 045402001, ОКТМО: 54701000, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья