Решение от 26 мая 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело  <НОМЕР> г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                   п. <АДРЕС>            
 
               И.о. мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО1>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО>1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на, <АДРЕС> область, холостого, работающего наладчиком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, кВ.1,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
 
 
    Права и обязанности правонарушителя, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ разъяснены и понятны
 
 
                                                      (подпись)
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                 <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> управлял около <АДРЕС> по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на, <АДРЕС> области  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения.
 
        В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме.
 
                 Кроме полного признания вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> управлял около <АДРЕС> по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на, <АДРЕС> области  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от <ДАТА3>, из которого следует, что от <ФИО2> исходил запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение он отказался.
 
    Вышеуказанные протоколы подписаны <ФИО2>, что свидетельствует о его согласии с обстоятельствами в них указанными.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    С учетом личности и характера правонарушения, суд назначает <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании ст.29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ
 
п о с т а н о в и л :
 
                 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления ТС сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф перечислить УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 42612000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор.\сч.18811630020016000140, штраф  за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН 18810448140200000412
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
               И.о.мирового судьи                                                                                    <ФИО1>
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА5>                                                       ____________