Решение от 11 сентября 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
    Дело №7-303/2014           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <АДРЕС>                                               11 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Демаков А.Д.,
 
    с участием защитника Филимонова М.В.,
 
    при секретаре Диминтиевской Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Спицына Сергея Викторовича,
 
    родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,
 
    не работающего,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 7е.
 
 
установил:
 
 
    Спицын С.В. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в 20 часов 50 минут на полевой автодороге в 4км от <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-21070, государственный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Спицын С.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, давать показания отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО1> усматривается, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. <ДАТА4> около 20 часов он с инспектором ДПС <ФИО2> производили контроль за безопасностью дорожного движения в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На полевой автодороге они остановили  автомобиль Нива под управлением <ФИО3>, проверяли документы. В это время из-за лесополосы выехал автомобиль ВАЗ-21070 синего цвета, из которого доносились песни и громкая музыка. Увидев автомобиль ДПС, водитель ВАЗ-21070 задним ходом уехал за лесополосу. Они сразу же поехали к данному автомобилю Через 1 минуту они увидели стоящий за лесополосой автомобиль ВАЗ-21070, за рулем которого сидел Спицын С.В., а рядом его брат <ФИО4> Водитель находился с явными признаками алкогольного опьянения. С целью его освидетельствования на состояния опьянения были приглашены два понятых - <ФИО3> и <ФИО5> Спицын С.В. отказался продуть в трубку алкотектора, но согласился пройти освидетельствование в больнице. В БУ ВО «Петропавловская РБ» его состояние опьянения было установлено. Тогда Спицын С.В. сообщил, что не управлял транспортным средством. Он составил в отношении Спицына С.В. протокол об административном правонарушении. На следующий день, <ДАТА5> утром к нему подошел <ФИО6>, который сообщил, что видел, как вечером <ДАТА4> он видел, что автомобилем ВАЗ-21070 управлял тот же мужчина, который впоследствии вышел из-за руля данного автомобиля.
 
    Свидетель <ФИО2> дал аналогичные показания.
 
    Свидетель <ФИО5> показал суду, что вечером <ДАТА4> он с <ФИО3> ехали от <АДРЕС> к р.Дон. На полевой дороге они были остановлены сотрудником ДПС для проверки документов. В это время за лесополосой они услышали какой-то шум, громкую музыку и крики. Но они ничего не видели. Сотрудники ДПС сразу поехали туда. Когда они подъехали следом, то были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании Спицына С.В., стоящего рядом с автомобилем ВАЗ-21070, на состояние алкогольного опьянения. Спицын С.В. отказался дышать в трубку алкотектора, но согласился пройти освидетельствование в больнице. Вместе с <ФИО3> он подписал составленные в отношении Спицына С.В. протокола.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО8> усматривается, что вечером <ДАТА4> он находился у <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области и видел, как на расстоянии от него около 150 метров инспектора ДПС остановили автомобиль ВАЗ-2107 или ВАЗ-2104 зеленого цвета. Из автомобиля вышли два молодых человека, один из которых сел в патрульный автомобиль. Кто был за рулем, он не видел. Потом сотрудники ДПС остановили автомобиль Нива. На следующий день, <ДАТА5> вечером после работы он зашел в районный отдел полиции, где у него сотрудник ДПС взял объяснение.
 
    Свидетель <ФИО4> показал суду, что <ДАТА4> около 20 часов 45 минут он с братом Спицыным С.В. сидели в автомобиле ВАЗ-21070 за лесополосой у озера Кривое в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, слушали музыку и пели песни. Спицын С.В. сидел за рулем автомобиля, а он рядом. В это время к ним подъехал автомобиль ДПС и к ним подбежали два инспектора, один из которых стал утверждать, что они ехали. Видеорегистратор служебного автомобиля вел запись. Они сообщили, что автомобиль стоял на месте. Тогда сотрудники ДПС пригласили двух понятых - <ФИО3> и <ФИО5>, но Спицын С.В. отказался продуть в трубку алкотектора, но согласился пройти освидетельствование в больнице.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО9> явствует, что вечером <ДАТА4> он вместе с братьями <ФИО10> и А.В. находился у озера Кривое в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ловили рыбу. Около 20 часов за ним заехала дочь <ФИО11> и они уехали оттуда. Что происходило там далее, он не видел.
 
    Свидетель <ФИО11> дала аналогичные показания.
 
 
 
    В качестве доказательств правонарушения инициатором составления протокола мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что инициатором составления протокола не представлены доказательства, подтверждающие факт управления транспортным средством Спицыным С.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При этом мировой судья учитывает: непредставление ОГИБДД диска с записью видеорегистратора, указанного в качестве приложения к протоколу об административном правонарушении (л.д.3); логичные и последовательные показания в судебном заседании свидетеля <ФИО5>, который, находясь в одной точке с инспекторами ДПС, не видел движение автомобиля ВАЗ-21070, а слышал лишь громкую музыку и крики за лесополосой; показания свидетеля <ФИО8>, который не видел, кто управлял автомобилем ВАЗ-2107, либо ВАЗ-2104, и которые противоречат показаниям свидетеля <ФИО1> в части цвета остановленного автомобиля, времени дачи им объяснения. В связи с чем к показаниям свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> мировой судья относится критически. 
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом данное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Переходя к юридической оценке, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Спицына С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу в отношении Спицына С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
 
       Мировой судья             подпись                                  А.Д.Демаков
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                      А.Д.Демаков