Решение от 16 мая 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-303/7-2014                                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014 года                                                                           город Магадан                                                                                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Копкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего машинистом бульдозера «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Копков <ФИО> 23 апреля 2014 года в 12 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Тойота Кама» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Копков <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО3><ФИО4>
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Копкова <ФИО> во вменяемом правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Копкова <ФИО> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 013207 от 23 апреля 2014 года, согласно которому Копков <ФИО>. 23 апреля 2014 года в 12 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Тойота Кама» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 017966 от 23 апреля 2014 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 ТЕ № 003000 от 23 апреля 2014 года, согласнокоторому при освидетельствовании Копкова <ФИО> с помощью технического средства было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом им воздухе - 1,37 мг/л, при абсолютной погрешности +- 10 %. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Копков <ФИО>. согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись. Перед проведением освидетельствования Копков <ФИО>. ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - распечаткой результата теста на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых от 23 апреля 2014 года, предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в присутствии которых Копков <ФИО>. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора и с результатом согласился;
 
    - рапортом инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Быкова<ФИО> от 23 апреля 2014 года; - протоколом доставления № 28 от 23 апреля 2014 года; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года; - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 23 апреля 2014 года; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 23 апреля 2014 года;
 
    - копией объяснения Копкова <ФИО> от 23 апреля2014 года.
 
    Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Копкова <ФИО> мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Копкова <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание Копкову<ФИО>. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Копкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК  по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420) ИНН 4909045951 р/с 401 018 103 000 000 10001 Наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области КПП 490901001 БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810449140010006107. Наименование платежа: Штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Копкову<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
 
    В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Разъяснить Копкову<ФИО>. возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 102).
 
    Разъяснить Копкову<ФИО>., что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина д. 39/21. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхнаправить (вручить) копию настоящего постановления Копков <ФИО>. и в ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городскойсуд.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Тращенко