Решение от 11 июня 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5- 303/2014-5088
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уссурийск                                                                    11 июня 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11,  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кушаева В. Н., х года рождения, уроженца х,   проживающего в х, х, образование х, работающего в х, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
       х года в х часов х минут в районе дома №х по улх водитель Кушаев В.Н.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «х», государственный регистрационный знак х, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               В судебном заседании Кушаев В.Н. вину в совершенном правонарушении е признал, суду пояснил, что не согласен с порядком проведения освидетельствования, не согласен с актом освидетельствования, сотрудники ДПС намеренно удерживали и не составляли протокол, чтобы протрезвел и не смог ничего доказать. Обратился в наркологический диспансер в х часов х минут и не установлено было состояние опьянения.
 
                 По ходатайству правонарушителя в судебное заседание вызван свидетель Кочубей И. А., которая в судебное заседание не явилась, и сотрудник ДПС Рубаненко А.Ф.
 
                 В судебном заседании сотрудник ДПС Рубаненко А.Ф. суду пояснил, что в отношении данного правонарушителя составлял протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и было предложено пройти освидетельствование на месте, водитель согласился и в первый раз прибор показал 0,18 мг/л выдыхаемого воздуха, потом водитель второй раз продул прибор и показал результат 0,17 мг/л выдыхаемого воздуха, составили протокол. Человек при составлении протокола все признавал, согласен был с результатами освидетельствования, пока не подъехала девушка, которой была передана машина - Кочубей И. А., которая стала возмущаться и давать советы правонарушителю как себя вести и что делать. При освидетельствовании присутствовали понятые.
 
                Факт совершения правонарушения и вина Кушаева В.Н. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, из которого усматривается, что х года в х часов х минут Кушаев В.Н. в районе дома №х по ул.х в г.х х края управлял автомашиной марки «х», государственный регистрационный знак х,  в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х года, из которого усматривается, что х года в х часов х минут водитель Кушаев В.Н.  был отстранен от управления транспортным средством марки «х», государственный регистрационный знак х;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК №х от х года, согласно которому х года в х часов х минуты на основании показаний технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе  Alcotest  6810 № х поверен  х года, в выдыхаемом воздухе у Кушаева В.Н.  содержалось 0,17 мг/л абсолютного этилового спирта, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кушаев В.Н. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется его подпись в акте.
 
            О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении  Кушаева В.Н. свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих  при производстве обеспечительных действий в отношении водителя Кушаева В.Н.             
 
              Представленные в материалах дела протокол 25 ПК № х от х года об административном правонарушении физического лица, протокол 005 ПО №х от х года об отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК №х от х года составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Освидетельствование было проведено в х часов х мин. х года, затем проведено в х часов х мин. х года правонарушитель прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ Краевая психиатрическая больница №1, согласно которому установлено, что он трезв, признаков потребления алкоголя нет. Однако, учитывая большой временный промежуток между освидетельствованиями, суд, отклоняет доводы Кушаева В.Н. по данному обстоятельству.
 
               Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
                Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Кушаева В.Н. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
     На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
      Признать Кушаева В. Н. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
      Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                    Н.В. Дроздова
 
              Копия верна
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г.Владивосток
 
    (УМВД России по Приморскому краю)
 
    ИНН получателя платежа: 2540019970  КПП 254001001
 
    ОКТМО 05723000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 300 200 16 000 140
 
 
 
 
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать