Решение от 08 сентября 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА>.
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения  <АДРЕС> область, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>а, кв. <НОМЕР>,   не работающего,  данных о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД в деле не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ФИО2> <ДАТА3>      в 07 часов 10 минут на 5 км.  автодороги Анна-Бобров,    по адресу:  <АДРЕС> область,      <АДРЕС> район,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял автомобилем марки  ВАЗ-21053,   государственный регистрационный знак О 441 РУ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.   
 
          Действия    <ФИО2>   органом ГИБДД  квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное    ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
           <ФИО2>  будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведениями о том, что его неявка в суд имела место по уважительной причине суд не располагает.  Мировой судья  находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие  <ФИО2>    по имеющимся в нем письменным доказательствам и документам, поскольку их достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.
 
          Вина   <ФИО2>   в совершении правонарушения  доказана и  подтверждается  совокупностью следующих письменных доказательств  и иных документов имеющихся в деле:
 
     - протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении  <ФИО2> уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе  указаны дата, место,  время и обстоятельства совершенного  правонарушения, нарушенный пункт ПДД,  квалификация. В ходе составления протокола   <ФИО2>        были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он  был ознакомлен под  подпись, собственноручно написал в протоколе объяснение о том,  что до задержания употреблял спиртные напитки  (л.д. 2); - протоколом об отстранении         <ФИО2>  от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения (л.д.  3); - бумажным носителем информации о результатах освидетельствования           <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения на месте задержания техническим прибором  (л.д. 4); - Актом освидетельствования     <ФИО2>  на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что у водителя при освидетельствовании техническим прибором было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 0,526 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования водитель согласился под подпись  (л.д. 5); - объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4>,  в которых они подтвердили результат освидетельствования   <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6-7);  - рапортом сотрудника полиции о выявленном в отношении   <ФИО2>  правонарушении (л.д. 8); - справкой ИБД со списком нарушений совершенных    <ФИО2>     (л.д. 9).
 
          На основании анализа приведенных выше доказательств,  мировой судья считает доказанной  вину         <ФИО2>    в управлении транспортным средством  <ДАТА3> в  состоянии алкогольного опьянения и его действия следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания   <ФИО2>   мировой судья учитывает, что   административное правонарушение он совершил впервые, по протоколу вину признал.
 
         На основании ст. ст. 25.1; 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  ОКТМО 20701000; р/счет 40101810500000010004  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  БИК <НОМЕР>   КБК  18811630020016000140.
 
        В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные  ч. ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        Копии настоящего постановления     направить для ознакомления заинтересованным лицам.
 
         После вступления постановления в законную силу, его копию направить  для исполнения  в части лишения права управления транспортными средствами   в ОГИБДД.
 
        Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области  в течение десяти дней со дня его вручения.
 
 
     Мировой судья                                                <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать