Постановление от 19 мая 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №130Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-303/14 в отношении  Тошева <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца республики          <АДРЕС>, временно зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Тошев А.К. <ДАТА3>, примерно в 11-00 ч. находясь в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества.
 
    Своими действиями  Тошев А.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ т.е. мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Вина Тошева  А.К  в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства совершенного  Тошевым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ (л.д.15);
 
    - протоколом принятия устного заявления представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2>  от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности  Тошева А.К. за совершение мелкого хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.4);
 
    -протоколом изъятия похищенного имущества у  Тошева А.К. от <ДАТА3> (л.д.5-6);
 
    -справкой о стоимости похищенного товара, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.9);
 
    - объяснениями  <ФИО3> данными  при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  Тошева А.К.., <ДАТА5>, который пояснил, что находясь на рабочем месте в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> примерно в 12:06 во время патрулирования  касс, по радиостанции ему поступила  информация  о необходимости провести в служебную комнату мужчину, который вышел из торгового зала через кассу <НОМЕР>  и у него имеется неоплаченный товар. Приняв информацию он подошел к мужчине и попросил пройти в служебную комнату, где он представился Тошевым А.К. и добровольно в присутствии сотрудника полиции и понятых выдал неоплаченный товар. (л.д.8);
 
    - объяснениями <ФИО4> который <ДАТА6> находился на своем рабочем месте в мониторной комнате ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенном по адресу <АДРЕС> примерно в 12:00 он увидел, как мужчина азиатской внешности одетый в тёмные штаны и синюю толстовку нарушил датчик защиты на товаре, а именно на наушниках и повесил эти наушники себе на шею, далее мужчина  направился на кассу <НОМЕР>, где совершил покупку. Он передал описание данного мужчины сотрудникам «СБ» на линию касс. После того как мужчина расплатился на кассе к нему подошли сотрудники «СБ» и предложили пройти в комнату <НОМЕР> , где Тошев в присутствии двух понятых и сотрудника полиции, добровольно представил похищенный товар (л.д.12).
 
    Тошев А.К.  в судебном заседании, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными без нарушения требований КоАП РФ, и достаточными для признания  Тошев А.К. виновным  в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, в  связи с чем действия  Тошевы А.К.. суд квалифицирует по ст.7.27 КРФоАП.
 
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не судима, к административной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялась, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения  Тошеву А.К.. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 2910 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Тошева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в двухкратной стоимости похищенного, т.е. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделении 1    банка  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130Мытищинского судебного района Московской области.
 
    Копию постановления направить во 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Г.В. Степанова