Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-22-303/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Преображенская 17 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волоха Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Волоха Н.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, Волоха Н.В. на <АДРЕС>, передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> гражданину Волоха А.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Волоха Н.В. вину признал, пояснил, что ему принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> они ехали вместе в машине. <ФИО1> был за рулем автомобиля, а Волоха Н.В. на заднем сиденье. О том, что <ФИО2>. употреблял спиртное ему не было известно, поэтому доверил ему управление автомобилем. Состояние опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выявлено в результате освидетельствования сотрудниками ГИБДД. В административном протоколе запись и подписи исполнены собственноручно. Водительское удостоверение у него не изъято. Суд, выслушав Волоха Н.В., исследовав административный материал, приходит к следующему: Согласно протоколу обадминистративном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Волоха Н.В., <ДАТА3>, Волоха Н.В. на <АДРЕС>, передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> гражданину <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Копия протокола Волоха Н.В. вручена, права и обязанности разъяснены. Замечаний по содержанию протокола у Волоха Н.В. при его составлении не имелось, объяснения неразборчивы.
Согласно копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, гр. <ФИО2>., <ДАТА3>, на <АДРЕС>, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
От управления транспортным средством Волоха А.Н. был отстранен, что следует из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у <ФИО2>. признаков опьянения.
На состояние опьянения <ФИО2>. был освидетельствован на месте, что подтверждается копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2>. установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям технического средства измерения Алкотестор <НОМЕР> (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от <ДАТА3>. С результатами освидетельствования <ФИО2>. был согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. Нарушений требований закона при составлении административного материала не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены верно, протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Довод ВолохаН.В. о том, что ему не было известно об употреблении <ФИО2>. спиртных напитков от ответственности не освобождает, поскольку автомобиль является источником повышенной опасности и лицо передающее управление другому лицу, должен предельно внимательно контролировать и оценивать складывающуюся обстановку не допуская нарушения ПДД РФ, а состояние опьянения у водителя <ФИО2>. установлено в результате освидетельствования и является значительным. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 2.7 П.Д.Д. РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено лицо передавшее право управления транспортным средством -Волоха Н.В., лицо, которому было передано право управления - <ФИО2>., факт нахождения <ФИО2>. в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем подтвержден результатом освидетельствования, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Волоха Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, доказанности его вины и отсутствия оснований для прекращения производства по делу. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При составлении административного материала водительское удостоверение у Волоха Н.В. не изымалось. Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, несет угрозу жизни и здоровью людей, суд, полагает необходимым назначить Волоха Н.В. за передачу прав управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, наказание в виде лишения прав управления на срок, соразмерный предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, посягающих на публичные интересы, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Правонарушениесовершено <ДАТА3>, то есть в период действия ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 196-ФЗ и оснований для применения иной редакции данной статьи не имеется. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8ч. 2, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьВолоха Н.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Копию постановления вручить Волоха Н.В., направить в ГИБДД МО МВД России «Еланский» - для сведения. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить: в части исполнения наказания в виде лишения прав - в <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД «Еланский» ОП дислокация в ст. Преображенской, в части исполнения наказания в виде административного штрафа - в УФССП по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>ОКАТО (ОКТМО)-<НОМЕР>, ИНН-<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
р/сч <НОМЕР>, Код бюджетной классификации штрафов налагаемых <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова.