Постановление от 15 июля 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
Дело №5-303/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Н.Новгород                                                                                          15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Нижегородского района г.Н.Новгорода Быков Д.А., в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул.Рождественская, д.19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Репина А.Л.1,     
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС> области,
 
    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 15 минут инспекторами полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Слобода г.Н.Новгорода был задержан Репина А.Л.1, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД). В связи с чем, <ДАТА3> сотрудниками ГИБДД в отношении Репина А.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки указанного лица суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.
 
    С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    В силу абзаца первого пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 часов 15 минут инспекторами полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Слобода г.Н.Новгорода был задержан Репина А.Л.1, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
    Вина Репина А.Л. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения 52СС 111790 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> согласно которого основанием для направления на освидетельствование явилось - поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица; рапортом сотрудника ГИББД <ФИО3> от <ДАТА6>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> которым у Репина А.Л. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества «пировалерон».       
 
    В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Как следует из примечания к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.
 
    Объективных доказательств своей невиновности во вменяемом административном правонарушении Репиным А.Л. не представлено.    
 
    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте, у судьи оснований не имеется, так как работник ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей; ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора Репина А.Л. судья не находит.
 
    Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Репина А.Л. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Репина А.Л.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) 
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, р/с 40101810400000010002
 
    БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001
 
    ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810452143708384699
 
    Наименование платежа: Штраф ГИБДД
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Нижегородского района г.Н.Новгорода.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, но не ранее сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                            Д.А. Быков
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>