Постановление от 16 июня 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
    Стр. 33Дело№ 5-303/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Валуйского района и г. Валуйки, Адрес области Плотникова И.В., (г.Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев 16 июня  2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Синельникова <ФИО1>, родившегося 01сентября 1990 года в г.Валуйки, Белгородской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающегопо адресу: Адрес <ФИО2>, Адрес, <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Синельников Д.А. 09 июня 2014 года около 12 часов 00 минут по адресу: Адрес область, г. Валуйки, Адрес наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, путем выкуривания сигареты без назначения врача.
 
    Синельников Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушенияпризнал. Суду он пояснил, что действительно 09 июня 2014 годаоколо 12 часов 00 минут в своем домовладении по адресу: Адрес область, г. Валуйки, ул. Адрес, употребил марихуанупутем выкуривания сигареты, без назначения врача.Понимал, что употребление наркотических средств без назначения врача запрещено, всодеянном раскаивается. Имеет периодические заработки на стройке.
 
    Вина Синельникова Д.А. в совершенном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколами: об административном правонарушении, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом УУП ОМВД России пог.Валуйки и Адрес району.
 
    Протоколом об административном правонарушении БО № 143825от 11 июня 2014 года (л.д.2), установлен факт употребленияСинельниковым Д.А.без назначения врачанаркотического средства - марихуаны, путем выкуривания сигареты.Данный факт был выявлен в ходе проведения сотрудниками полиции операции «Мак 2014», что подтверждается рапортом от 11 июня 2014 года (л.д.1) и показаниями УУП ОМВД России по городу Валуйки и Адрес району <ФИО4>
 
    При составлении протоколаСинельников Д.А. вину признал, указывалте же обстоятельства,изложенные в протоколе, которые подтвердил в судебном заседании.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 182 от 11 июня 2014 года(л.д.10)подтверждается, что у Синельникова Д.А. состояния одурманивания не выявлено, экспресс - тест на марихуану - положительный.
 
    Наркотические средства с лечебной целью Синельникову Д.А. не назначались
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину  Синельникова Д.А.
 
    ДействияСинельникова Д.А. судья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ, как потребление наркотического средствабез назначения врача.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что употребление наркотических средств без назначения врача является противозаконным, Синельников Д.А. намеренно употребил наркотическое средство - марихуану.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьСинельникова Д.А., судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Синельникова Д.А. судья признаетпризнание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    По месту жительства Синельников Д.А.характеризуется удовлетворительно (л.д.5), состоит на учете у врача-нарколога с июня 2014 года (л.д.13).
 
    С учетом изложенного и учитывая то, что Синельников Д.А. к административной ответственности за период 2013-2014 годапо ст.6.9 ч.1 КоАП РФне привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет периодические заработки, судья приходит к выводу, что наказание  Синельникову Д.А.  возможно назначить в виде административного штрафа.         
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Синельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Обязать Синельникова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет:УФК РФ по Адрес области (ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району) ИНН 3126005250 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области БИК 041403001 ОКТМО 14620101001 КБК 18811612000016000140 КПП 312601001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Адрес районный суд Адрес области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Адрес районный суд.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Мировой судья                                                        (подпись)                   И.В. Плотникова
 
    <ФИО5>