Постановление от 25 августа 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-23-303/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                            25 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС> С.Н. Харламов, рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Мамедханова Х.Н., <ДАТА2> Клетского района Волгоградской области, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, , права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мамедханов Х.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, при следующих обстоятельствах.
 
          Мамедханов Х.Н., проживая в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС> 28, незаконно хранил в диване охотничье одноствольное ружье  <НОМЕР> без разрешения  на хранение и ношение  данного оружия, в связи с чем нарушил  требования ст. 22 ФЗ-150 РФ «Об оружии» от <ДАТА3>, п. 54 главы 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно хранил охотничье ружье в период с августа 2010 года по 27.02.2014 года.
 
            Мамедханов Х.Н. в судебном заседании вину в правонарушении признал, пояснил, что нашел ружье вместе с патронами в заброшенном колодце домовладения, где он проживает.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
 
            Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 (ред. от 19.12.2013г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
 
            Как следует из материалов дела, правонарушение обнаружено сотрудниками МО МВД России <АДРЕС> 27.02.2014 года во время производства обыска у  Мамедханова Х.Н. на основании решения <АДРЕС> районного суда от 12.02.2014 года.          
 
           Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения правонарушения, в данном случае с 27 февраля 2014 года.
 
           Протокол об административном правонарушении в отношении Мамедханова Х.Н. был составлен 27 февраля 2014 г., поступил в судебный участок для рассмотрения 25.08.2014 года, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, установленные законом сроки привлечения к административной ответственности истеки.
 
           Истечение срока давности привлечения Мамедханова Х.Н. к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
           Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
           Истечении сроков давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным и безусловным основанием для прекращения производства по делу.
 
           Согласно п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
           На основании изложенного, ст. 4.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамедханова Х.Н., <ДАТА2> рождения,  по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
          Мировой судья                                                                        С.Н. Харламов 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать