Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Евгения Викторовича", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 21.2 КоАП КО,
У С Т А Н О В И Л:
года в 21 час. 20 мин. <ФИО3>, находясь в месте проживания своей семьи по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил бытовое дебоширство, выразившееся в агрессивном поведении, создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства в адрес своих родителей и жены <ФИО4>, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
В судебное заседание Е. В." не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В объяснении, приложенном к протоколу об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что был пьяный, из-за этого устроил дома скандал.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Е. В." не поступило.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «<АДРЕС>» ст. л-та полиции <ФИО6>, объяснениями <ФИО2> М. М.., <ФИО4>, другими материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, связанные с нарушением покоя граждан, степень вины правонарушителя, а так же то, что он не впервые совершил указанное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает необходимым привлечь <ФИО7> к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Евгения Викторовича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (одна тысяча) рублей с перечислением:
Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО1>.