Постановление от 11 июля 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-___/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    с.Советское                                                                                                 11 июля  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Советский района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Ворстера И.И., *
 
    по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.7 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          *. Ворстер И.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем * государственный регистрационный знак *,  по *, двигаясь со стороны дома *  в направлении дома *,  чем нарушила пункт  2.1.1  ПДД.
 
       В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. 
 
     Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  мировой судья приходит к следующему.
 
                 В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
       Ворстер И.И. был лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от *. на срок * за совершение правонарушений в области дорожного движения, о чем свидетельствует список нарушений от *. и  соответствующее постановление мирового судьи от *.
 
       Факт управления транспортным средством Ворстера И.И. подтверждается, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *., в котором отражено разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу,  о чем имеется подпись Ворстера И.И.,  а также его объяснения о том, что он управлял автомобилем, ввиду занятости его сына и необходимостью осуществить заправку транспортного средства. Кроме того, факт управления автомобилем со стороны Ворстера И.И. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от * отстранение было произведено в присутствии двух понятых М. и М., рапортом сотрудника ГИБДД Д. от *.  
 
                Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортным средством.
 
                 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
                 Смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
                Отягчающими вину обстоятельствами признаются и учитываются неоднократное совершение Ворстером И.И. однородных административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.
 
                Мировой судья считает нецелесообразным назначения наказания в виде штрафа и полагает реализацию задач об административной ответственности обеспечат обязательные работы.
 
                В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
                В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ворстера И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок *.
 
       Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что  согласно ч. 4 ст. 20.25 КРФоАП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Постановление может  быть  обжаловано  в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Советский  районный  суд АК через мирового судью судебного участка  Советского  района.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Советского района                                                                                              М.А. Чепик
 
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Советского района                                                                                              М.А. Чепик