Постановление от 04 июня 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-303/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 июня 2014 года г. Инза Ульяновской области И.О. мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.7  КоАП РФ в отношении
 
    Дюдюкина1, *2*,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.05.2014 года на рассмотрение мировому судье (Ульяновская область, г. Инза, ул. Ульяновская, д. 24) поступил материал об административном правонарушении из Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Радищева, д. 5) в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Агромикс» Дюдюкина1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «Агромикс», расположенного по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, *, Дюдюкин1 не представил 22.04.2014 года в государственный орган - Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности (приказ по предприятию о назначении ответственного за осуществление производственного экологического контроля, контактный телефон и адрес электронной почты, должностную инструкцию эколога, план производственного экологического контроля, положение о порядке производственного контроля), а также результаты производственного экологического контроля, нарушив ст. 67 Федерального закона РФ от *5 * «Об охране окружающей среды», ст. 11 Федерального закона РФ от *6 * «Об отходах производства и потребления» и ст. 22, ст. 25 Федерального закона РФ от *7 * «Об охране атмосферного воздуха», за что предусмотрена ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
        В материалах дела имеется определение Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области * о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.04.2014 года. Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ * от *9 (в редакции от 19.12.2013 года), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
        Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данное административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
 
                 В судебное заседание Дюдюкин1, надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Каких-либо заявлений или ходатайств к моменту рассмотрения дела от него не поступило. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Дюдюкина1
 
 
                 Рассмотрев представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 06.05.2014 года, сообщение прокурора Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры от 25.03.2014 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.04.2014 года, определение об истребовании сведений от 04.04.2014 года, письмо главы администрации МО «Инзенский район» Ульяновской области от 15.04.2014 года, определение об истребовании сведений от 14.04.2014 года, объяснение Дюдюкина1 от 06.05.2014 года, мировой судья находит вину генерального директора ООО «Агромикс» Дюдюкина1 доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно, предоставление таких сведений в неполном объеме.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона РФ от *5 * «Об охране окружающей среды», субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны представлять сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного экологического контроля в соответствующий орган государственного надзора. Из ст. 25 Федерального закона РФ от *7 * «Об охране атмосферного воздуха» следует, что сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха представляются в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор.
 
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что 14.04.2014 года в адрес ООО «Агромикс» Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области было направлено определение об истребовании сведений, в котором указано, что документы и информацию необходимо предоставить в трехдневный срок со дня получения определения. Данное определение было получено представителем юридического лица 19.04.2014 года. В срок до 24.04.2014 года запрашиваемые сведения и документы в Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области представлены не были. Данные обстоятельства полностью подтверждаются письменными материалами дела.
 
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, впервые совершившего данное правонарушение,  и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Агромикс» Дюдюкина1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.         
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.В. Лукьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать