Постановление от 04 июня 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                         04 июня 2014 года 
 
 
                   Мировой судья судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Двухжилова В.Ю.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ в  отношении   Двухжилова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в  15 часов 55 мин.,  Двухжилов В.Ю., управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    гос.номер  <НОМЕР>, на 268 км + 950 м а/д Крым д. Поповка <АДРЕС> области,  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    По ходатайству Двухжилова В.Ю. административное дело рассматривается по месту его жительства.
 
    В  судебном заседании Двухжилов В.Ю. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
 
    Вина Двухжилова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.3),  схемой места совершения правонарушения (л.д.4-5).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Двухжилова В.Ю. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
     Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики),  горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  получены законным путем,  являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой,  что свидетельствует об их правдоподобности,  и достоверно  подтверждают вину  Двухжилова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия  Двухжилова В.Ю. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность   Двухжилова В.Ю., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Двухжилова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по Тульской области (УМВД России по тульской области), ИНН 7107036186, КПП 710701001, Р/С 40101810700000010107 отделение г. Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, л/с 04661321110, в УФК по Тульской области, КБК 18811643000016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      С.Н. Судаков
 
 
 
                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать