Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Решение по административному делу
5-303/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Донецк Ростовскаяобласть 16 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ АП в отношении Лимарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным специалистом - экспертом Донецкого отдела Управления Росреестра по Ростовской области, государственным инспектором г. Донецка по использованию и охране земель составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ АП, в отношении Лимарева С.Н.Из протокола следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> главного государственного инспектора г. Донецка Ростовской области по использованию и охране земель на Лимарева С.Н. наложен административный штраф в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КРФ АП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Штраф до настоящего времени не уплачен.
Лимарев С.Н. в суд не явился, почтовое извещение возвращено с адреса указанного в административном протоколе с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Судья, исходя из изложенного считает, что имеет место уклонение от получения судебной повестки, требования ст. 25.1 КРФ АП, устанавливающие возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при соблюдении указанных условий, выполнены, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Лимарева С.Н., считая его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.
Судья, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Лимарева С.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> г.., копией постановления от <ДАТА4> о наложении штрафа в размере 1000 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА5> уведомлением от <ДАТА4> о сроках уплаты штрафа, справкой об отсутствии поступления платежей по оплате штрафа от <ДАТА11> Отсрочка или рассрочка штрафа не представлялась. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>
Согласно статье 32.2 КРФ АП «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».
Статьей 20.25 ч. 1 КРФ АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.
При данных обстоятельствах судья, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лимарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб., который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки ли срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области), ИНН 6164229538, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКАТО 60417000000, счет 40101810400000010002, КБК 32111643000016000140..
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд Ростовской области путемподачи жалобы мировому судье.
Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.
Мировой судья Клименко Ю.В.
