Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
Строка 223
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Потехина Р.Н. (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Панина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ФИО2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 21\2 , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Панина П.В. <ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Панин П.В. назначенный ему штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил и <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Панин П.В. предупреждался.
В судебном заседании Панин П.В. судье пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Штраф оплачен <ДАТА6> В г. <АДРЕС> он проживает непрерывно уже около 10 лет, в Вейделевском районе просто прописан у матери.
Вина Панина П.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Копией постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району 31 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), подтверждается, что Панин П.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 руб. Порядок и срок уплаты ему разъяснялись. Статья 20.25 КоАП РФ разъяснялась. Об этом имеется запись в постановлении. Копию постановления и квитанцию он получил. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и не обжаловано Паниным П.В.
Факт неуплаты выявлен согласно рапорту ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА8> (л.д.7). Панин П.В. не уплатил штраф в сумме 1000 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), где он дал письменные объяснения. Поскольку штраф не был добровольно уплачен, постановление направлено на принудительное исполнение, что видно из справки <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА9> (л.д.10).
Из копии чека Сбербанка России ОАО Белгородское ОСБ 8592 (л.д.36) видно, что Панин П.В. оплатил штраф 500 рублей <ДАТА6>
Действия Панина П.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что он обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Панин П.В. штраф в установленный законом срок не оплатил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панина П.В., судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Панина П.В. судья признает раскаяние в содеянном.
Судья считает, что наказание Панину П.В. должно быть назначено в виде штрафа, поскольку он в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.5), имеет постоянный источник доходов, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не привлекался, исполнил обязанность по оплате штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьПанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Обязать Панина <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.Н. Потехина
