Постановление от 18 июля 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
№ 5-303/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С<ФИО1>,
 
    при секретаре Егоровой Ю.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело в отношении Куланина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево<АДРЕС> неработающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее - ЗСО),
 
 
установил:
 
 
    Куланин А.С. нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток при следующих обстоятельствах.
 
    29 июня 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 30 июня 2014 года Куланин А.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушая тишину и спокойствие граждан, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 1.1 ЗСО.
 
    В судебное заседание Куланин А.С. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Поскольку он извещен надлежащим образом, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, исследовав и оценив доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Куланина А.С. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 1352080 от 07 июля 2014 года, заявлением Алешиной Г.Б., объяснениями Алешиной Г.Б. от 30 июня 2014 года, объяснениями Котышковой О.Н. от 30 июня 2014 года, объяснениями Куланина А.С. от 07 июля 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Куланину А.С. разъяснялись, о чём свидетельствуют соответствующие подписи.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья делает вывод о наличии в действиях Куланина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 1.1 ЗСО, предусматривающей ответственность за  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 09 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
    Оснований для освобождения Куланина А.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или о прекращении производства по делу по иным основаниям, у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания Куланину А.С. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Куланина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
       Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области, код подразделения 038) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63641000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811690050056000140, идентификатор Ъ309D2A64141352080Z3.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья