Постановление от 12 июля 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-303/2014г.                                                                                                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 июля 2014 года                                                                                                                   г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комарова С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комарова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Комаров С.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Комаров С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА5>, Комаров С.Н. административный штраф не уплатил.
 
     В судебном заседании Комаров С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
       Мировым судьей исследованы следующие документы:
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Комаров С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что Комаров С.Н. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>
 
                Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных Комаровым С.Н. в течение года однородных административных правонарушениях.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных суду доказательств.
 
                Из рапортов полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> и <ФИО3> следует, что <ДАТА6> Комаров С.Н. был доставлен в дежурную часть, поскольку не уплатил административный штраф.
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> Комаров С.Н. задержан в <ДАТА><ДАТА> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Комарова С.Н. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В соответствии с содеянным Комаров С.Н. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначению наказания в виде обязательных работ по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Комарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
 
                В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать