Постановление от 23 июня 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года                                                                                   г. Ахтубинск
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-303/14 об административном правонарушении в отношении: АГИРОВА Р. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», <ДАТА4> по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», <ДАТА5> Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Агиров Р.С. <ДАТА6> в 00 часов 40 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> регион, зарегистрированным за Агировым Р.С. с признаками опьянения (резкое покраснение кожных покровов и глаз, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Агиров Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В связи с тем, что Агиров Р.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Агиров Р.С. <ДАТА6> в 00 часов 40 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> регион, зарегистрированным за Агировым Р.С. с признаками опьянения (резкое покраснение кожных покровов и глаз, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, к протоколу приложены: рапорт, <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Агиров Р.С. <ДАТА6> в 00 часов 40 минут управлял автомобилем, основанием отстранения от управления транспортным средством послужило: резкое покраснение кожных покровов и глаз, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>  
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Агиров Р.С. направлен <ДАТА6> в 01 час 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования, основаниями послужили признаки: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед. освидетельствование отказался в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА8> около 10 часов он ехал на принадлежащем ему автомобиле по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС и попросили его поучаствовать при составлении материала в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники ДПС отстранили от управления водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, как позже ему стало известно <ФИО4>, <ДАТА10> рождения<АДРЕС>, в его присутствии <ФИО4> предложили пройти освидетельствование на месте, на что <ФИО4> отказался, затем сотрудники ДПС предложили проехать в кабинет экспертизы для медицинского освидетельствования, на что <ФИО4> также отказался;
 
    - рапортом <ФИО5>.;
 
    - выпиской из карточки учета нарушений водителем Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия Агирова Р.С. должны быть квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировым судьей установлено, что Агиров Р.С. <ДАТА6> в 00 часов 40 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> регион, зарегистрированным за Агировым Р.С. с признаками опьянения (резкое покраснение кожных покровов и глаз, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Агирову Р.С. мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Агирова Р.С., его имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, поскольку Агиров Р.С. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    АГИРОВА Р. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 30<НОМЕР> рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> год <НОМЕР> месяцев.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                              Кудухова Е.П. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать