Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> АА (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> АЕ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 02 час. 55 мин., по ул. <АДРЕС> Маркса в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, водитель<ФИО3>, управлял автомашиной марки «*», с регистрационными номерами *, будучи лишеннымправа на управление транспортными средствами,не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2. ПДД РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела, и заявлений не поступило. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Отвода мировому судье не заявлено.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он управлял автомашиной, с протоколом согласен. Прав на управление транспортными средствами он лишен.Отказался пройти освидетельствование, так как был в нетрезвом состоянии. Не видит необходимости в вызове лица составившего протокол об административном правонарушении и свидетелей.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленным, а вину<ФИО3> в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -доказанной.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> <ДАТА2>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого видно, что<ФИО3> пройти медицинское освидетельствование отказался, как и от его подписания.
Вышеперечисленные протоколы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств не имеется. Их содержание внутренне непротиворечиво, согласуется между собой, а так же с материалами дела.
Согласно сведениям ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Рославльский" <ФИО2> АЕ водительского удостоверения не имеет.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, мировой судья находит административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленным, а вину Сапронова А.Е. в невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказанной.За совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливается наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексомне может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказанияв пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание <ФИО3> вины в совершенном им административном правонарушении и раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
На основании ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО3> мировой судья не усматривает.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным <ФИО2> АЕ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Копию настоящего постановления направить в Межрайонный отдел МВД России «<АДРЕС> для его немедленного исполнения.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в Межмуниципальной отдел МВД России "Рославльский".
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента его оглашения или вручения.
Мировой судья <ФИО4>
