Постановление от 18 июня 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Пос. Пироговский                                                                                           <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Захарова М.М.,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.9 ч. 4 КРФ о АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Захаров М.М., будучи водителем транспортного средства- автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> превысил установленную скорость его движения на  величину более 60 км в час при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в  15 час. 48 мин. он,  управляя указанным автомобилем, следовал по <АДРЕС>со скоростью, превышающую на 64 км в час, в зоне действия знака 5.23.1 « Начало населенного пункта» ,  что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п.10.2., в соответствии с которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км в час.
 
    Тем самым Захаров М.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9. ч.4 КРФ о АП, как водитель, превысивший установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км в час.
 
    В судебное заседание Захаров М.М. не явился. Сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается распечаткой Почты России.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно рассмотрение в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Захарова М.М. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, согласно которому Захаров М.М. превысил установленную скорость движения на 64 км в час.,
 
    - приобщенными материалами видеофиксации.  
 
    Обстоятельств , смягчающим и отягчающих  административную ответственность , согласно ст.ст.  4.2  и 4.3  КРФ о АП, не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что Захаров М.М. своими действиями создал опасность для других участников дорожного движения, в судебное заседание не явился и не дал своих объяснений.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не может быть применено.
 
    Полагая доказанной вину Захарова М.М. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Захарова М.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
    Мировой судья                                                                                       Барышников В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать