Постановление от 15 июля 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Ульяновская область,          
 
    р.п.Сурское                                                                                                              15 июля 2014г.                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Шестаева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кляузова<ФИО>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к  административной  ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 июня 2014г. в 01 час 00 минут, на 110 км автодороги Саранск- Ульяновск на территории Сурского района Ульяновской области, Кляузов И.С.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
 
    В отношении Кляузова<ФИО> составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В судебном заседании Кляузов И.С. пояснил, что с протоколом согласен, действительно в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной. Результаты освидетельствования он не оспаривает. 
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья  считает, что вина  Кляузова И.С.  в совершении правонарушения полностью доказана. 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, Кляузов И.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомашиной, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных  Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. Из объяснения Кляузова И.С. следует, что он совершение правонарушения не отрицает.
 
    В соответствии с карточкой водителя ИЦ УМВД России по Ульяновской области, Кляузову И.С. выдано водительское удостоверение категории «В» 25.06.2013г<ДАТА>
 
    Факт  совершения  административного  правонарушения  Кляузовым И.С.  также    подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2014г. с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.   
 
    Доказательства, имеющиеся  в материалах административного дела, собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем  положены в  основу постановления. 
 
    На основании указанных доказательств в ходе судебного разбирательства установлен  факт употребления Кляузовым И.С. вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Кляузов И.С. освидетельствован на приборе АКПЭ-01-01.4 заводской номер <НОМЕР>, который  утвержден  в качестве средства измерения и  поверен в установленном законом порядке 30.10.2013г. В выдыхаемом воздухе  Кляузова И.С.  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,845 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как того требует закон,  результаты освидетельствования были  отражены в  протоколе об административном правонарушении. 
 
    Вышеприведенные обстоятельства  свидетельствуют  о совершении Кляузовым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При  назначении  наказания  учитывается  характер совершенного  правонарушения,    личность  правонарушителя,   имущественное  положение, степень общественной опасности,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст,   состояние здоровья, семейное положение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кляузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год восемь месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 ОКТМО 73644000 КБК 18811630020016000140 назначение платежа: административные штрафы по постановлению №5-303/2014 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срокаотсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном порядке в  Карсунский   районный  суд в течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                      Н.И. Шестаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать