Постановление от 25 июля 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-303/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Мончегорск                                                                                                 25 июля 2014 года                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    <Иванцова ФИО1>, <ДАТА2>, <..........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    <Иванцов ФИО1>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска с подведомственной территорией №5-167/2014 от 23.04.2014 года. 
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
              В суде <Иванцову ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. <Иванцов ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не приступил к отбыванию обязательных работ, так как уехал на <..........>.
 
    Выслушав <Иванцова ФИО1>, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <Иванцова ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    По правилам ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статьей 20.25 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска с подведомственной территорией №5-167/2014 от 23.04.2014 года, <Иванцов ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
 
    Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06.05.2014 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП России по Мурманской области от 30.05.2014 года в отношении <Иванцова ФИО1> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, <Иванцов ФИО1> направлен к месту отбытия наказания в виде обязательных работ в ММУП «Городское благоустройство». Названным постановлением, должнику была разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Между тем, <Иванцов ФИО1> к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в ММУП «Городское благоустройство» не приступил. Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области, неоднократно производился выход в адрес должника, выносилось постановление о принудительном приводе. В результате произведенных исполнительных действий, <Иванцова ФИО1> застать по месту жительства не представилось возможным. На оставленные в двери требования и предупреждения <Иванцов ФИО1> не отреагировал, на прием не являлся. Установить местонахождение <Иванцова ФИО1> не представилось возможным, в связи с чем, 30.06.2014 года в отношении <Иванцова ФИО1> было вынесено постановление о розыске.
 
      Из объяснений <Иванцова ФИО1> и материалов дела следует, что уважительных причин для невыхода на обязательные работы у <Иванцова ФИО1> не было.
 
    Кроме признания своей вины <Иванцовым ФИО1>, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом по делу об административном правонарушении № 200 от 24.07.2014 года; актом об обнаружении административного правонарушения от 24.07.2014 года; копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении №5-167/2014 от 23.04.2014 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 30.05.2014 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя о розыске должника-гражданина от 30.06.2014 года; копией справки о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения должника от 30.06.2014 года; копией постановления о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина от 30.06.2014 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 22.07.2014 года. Действия<Иванцова ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, так как он уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.
 
    При назначении <Иванцову ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, продолжительность уклонения от отбывания обязательных работ без уважительных причин, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, и принимая во внимание, что <Иванцов ФИО1> к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не отнесен, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    <Иванцова ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 03 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания  <Иванцову ФИО1> исчислять с 10 часов 00 минут 25 июля 2014 года. Постановление может быть обжалованов Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска    /<..........>                Е.А. Пронина
 
 
    <..........>